7月26日早上，饶毅个人公号“饶议科学”发布《太厉害的忽悠会忽悠自己：因为太逼真了》的文章，指华大集团CEO、华大基因(300676)副董事长尹烨是假科学家、真带货人。这是饶毅连日来炮轰尹烨的又一篇文章，已10W+。饶毅在文中公开表示，尹烨推广的益生菌，就是假药，全中国现在推广的益生菌无一不是假药。
这个结论听起来很绝对，很不给生产益生菌产品的企业“面子”，特别是直指华大集团CEO、华大基因副董事长尹烨，还有一种“个人恩怨”的感觉。但是，从饶毅质疑和批评的理由来看，也应当是站得住脚的。他认为，他在华盛顿大学医学院的同事，也是“全世界研究肠道细菌的第一人”的，Jeff Gordon，到现在为止，研究都没有落地到应用上，找减肥的细菌还没找到，其他人都是瞎说。
问题主要在于，除了中国之外，其他国家、特别是意大利，也有许多益生菌产品，也在宣传益生菌的种种好处，并以此来推广产品，那么，又将如何看待呢？这些产品到底有没有企业所宣传的那样，产品中含有大量益生菌呢，还是饶毅所说的是假药呢？这确实是一个问题，也是需要给一个说法的问题。
要知道，饶毅并不是一般人，作为首都医科大学校长、著名生物学家的他，应当不会拿自己的名誉和信誉开玩笑，也不会为了他的前同事而否定中国益生菌企业取得的研究成果。在这样的情况下，需要有权威部门和机构，对这场“官司”下一个基本结论。不然，对企业不利，对饶毅校长也不利。
我们注意到，饶毅校长并没有否认益生菌的作用，甚至认为益生菌的市场前景非常吸引人。他的质疑，主要是指目前企业推出的益生菌产品，以及围绕益生菌所做的宣传，让他接受不了，是在误导消费者，是让消费者花钱买了并不具有益生菌作用的产品。因此，从主导思想和主观愿望来看，确实是好的，也确实是为广大消费者着想的。
问题的关键在于，除了企业在利用益生菌概念营销，资本在利用益生菌概念炒作之外，一些行业协会组织和机构也在推波助澜，如中国食品科学技术学会益生菌分会就发布数据，认为亚太地区的益生菌消费规模全球最高，占比约44.4%，远高于欧洲（23.5%）、北美（17.8%）。中国保健协会发布数据称，认为2020年国内益生菌产品的整体市场规模约为879.8亿元。欧睿国际的数据则进一步表明，当前中国益生菌消费市场规模已经超过意大利，位居全球第二，并且仍在以每年11-12%的速度快速增长。
需要引起重视和关注的是，无论是行业协会还是相关机构，有没有对益生菌的作用和效果进行过评估与分析呢？是否真的像企业所说的那样，其所生产的产品中含有益生菌呢？是什么样的益生菌呢？对饶毅校长的质疑，又当如何看待呢？要知道，行业协会不该只是产品的吹鼓手，更应当是产品质量优劣与真假的第一辨别者。特别是涉及消费者身体健康和生命安全的产品，行业协会更应当予以高度重视，并借用有效的科学手段，对产品的品质、质量、效果等，组织专家和检测机构进行评估分析，避免出现“假药”、“假货”等方面的问题，避免给消费者利益形成伤害。
既然饶毅校长用自己的名誉、声誉等对益生菌提出了质疑，对推广益生菌的知名企业家予以严厉批评，可以说有点冒天下之大不韪。如果没有权威部门、权威机构出面回应，说不过去。如果确认饶毅校长的说法是错的，对企业来说，就是好事。反过来，如果饶毅校长说的是对的，可能对企业会带来不利影响，但对广大消费者来说，则是好事。
当然，对此事的处理，也不能简单地用“对”还是“不对”，“有用”还是“没用”来简单回答。毕竟，涉及这么多企业，又与广大居民切身利益密切相关，必须十分慎重。否则，也会产生不良影响的。因为，益生菌也不是饶毅校长前同事一人的研究成果，也不是只有一种益生菌，不管何种有益细菌，只要对人的身体有益，就是益生菌。关键就看，企业所生产的产品中有没有这样的有益细菌。否则，就是对消费者的欺骗。因此，有关方面应当组织权威机构和专家进行分析研判，必要时，可以与国际组织与机构、饶毅校长的前同事等进行沟通，最大限度地给出比较公正的结论。
本文首发于微信公众号：谭浩俊。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
